如何检索循证医学证据文献丨循证医学训练营

从开始学习循证医学课程时，我们就在反复强调循证医学中三驾马车的重要性。药师在运用循证医学的方法解决药学领域的实践问题时，应当慎重、准确、明确地应用当前最佳证据，与自身的专业技能和经验相结合，参考病人意愿，提供符合病人需求的药学服务。

然而，如何从浩如烟海的信息海洋中快速、精准地获取和应用我们所需要的循证医学证据文献，这成为我国临床医生和药师面临的极大困扰。其实，关于检索的策略和技巧是有很多门道的，这次张志清老师主讲的第四讲课程《检索有道——在信息海洋中去伪存真》就是通过实战练习，循序渐进地带领大家了解证据资源库的特点，拨开检索策略和技巧的层层迷雾。

大家所熟知的证据资源库有哪些？

各大数据库的特点和优劣势都是什么？我们在检索时如何根据需要进行优先检索？

在实际工作中，为了保证有足够文献的灵敏度时，如何能减少不必要的工作量，提高特异度？

在遇到具体的问题时，我们是使用“大炮策略”还是“探针策略”？

........

循证医学训练营的两位优秀小伙伴通过自己提出PICO问题，使用PubMed主题词检索、副主题词检索、过滤功能，精确地找出解决PICO问题的证据。让我们一起来好好学习一下吧。

循证医学1班--ming：

一、临床问题和PICO分解：

1、临床问题：外科手术预防用药选头孢唑林还是头孢呋辛？

2、PICO分解

P:目标人群外科手术患者Surgicalpatients

I:干预措施头孢唑林（1.Cefazolin2.CEZ3.CefazolinSodium）

C:对照措施头孢呋辛（1.Cefuroxime2.CefuroximeAxetil）

O:结局指标白细胞计数（1.WBC2.whitebloodcellcount

3.leukocytecount）

二、检索前准备工作

微软必应查正确的英文翻译词

★Uptodate没有相关结果

★考虑到抗感染治疗的地区差异性，检索知网P+I+C，结果检索到15篇文献均表明头孢唑林与头孢呋辛没有显著性差异。并阅读摘要了解目标人群和结局指标。

★检索Cochrane图书馆，P+I+C，结果检索到28篇文献。检索中遇到问题，不会使用MeSH主题词检索。另外Cochrane图书馆为什么不能像pubmed一样显示摘要。

PDF翻译我用张老师说的copytranslator。

★检索结果：《24Vs48HoursofCefazolinorCefuroximeasProphylaxistoReduce?Surgical?SiteInfection》

（NCT：

转载请注明：http://www.qianlei1618.com/zyjz/6380.html